电子信息毕业论文开题报告精选

本文是开题报告，开题报告包括综述、关键技术、可行性分析和时间安排等四个方面 。由于开题报告是用文字体现的论文总构想,因而篇幅不必过大,但要把计划研究的课题、如何研究、理论适用等主要问题写清楚。开题报告一般为表格式，它把要报告的每一项内容转换成相应的栏目，这样做，既避免遗漏；又便于评审者一目了然，把握要点。（以上内容来自百度百科）今天论文堡为大家推荐一篇开题报告，供大家参考。

 

一、选题背景

 

现代经济的最显着特征之一，是创新在经济增长中作用越来越大，从科技成果到首次商业应用的技术创新步伐越来越快。据有关研究结果显示「`」，因技术创新实现的技术进步对发达国家经济增长的贡献率，世纪初只占左右，一年代上升到左右，一年代达到左右，年代己高达左右，互联网出现后，将提高到从重大科技成果的产生到首次商业应用的技术创新时间，在世纪初以前大约为年，到世纪初至世纪中叶大致为年，至世纪下半叶缩短至年左右。在这样一种环境下，谁能获得创新优势，谁就拥有竞争优势。

产业集群能够通过信息的迅速传播，促进竞争和合作，使集群产业及相关产业和企业实现专业化，加速集群产业及企业的技术进步和创新体系的建立。而电子信息产业作为一个高科技行业，其集群的创新效应就更加明显。集群中，技术和知识的密集度越高，电子信息产业集群的发展就越快，知识经济就越容易形成与发展。人类从后工业时代向知识经济时代的转变是高科技及高科技产业不断发展的结果，特别是电子信息技术的迅猛发展使知识的储存、传递和使用的成本大幅度降低，从而奠定了知识经济的基础，使知识经济成为可能。

电子信息产业集群的发展，使社会经济效益的增长越来越依赖于知识及技术等无形资产而不再是有形的资源。

电子信息产业集群的迅速发展，使许多传统的以资源大量消耗为主的产业集群转为依靠科技进步和科技投入为主的新型产业。而电子信息产业集群是高知识、低自然资源消耗的产业集群，它们的产生和发展，使社会经济的可持续发展成为可能。

本文在前人的研究基础之上，立足于我国电子信息产业，对其集群与创新的形成过程、机制机制等进行了深入研究，并结合具体地区的实力进行分析，以求为我国电子信息产业保持持续的竞争优势提供一些借鉴，从而实现我国电子信息产业创新活力与创新规模经济性的有机结合。

 

二、国内外研究现状

 

国外研究现状国外发达国家电子信息产业的发展实践证明了产业集群是促进电子信息产业及企业发展的有效手段。通过加快技术创新的进程，建立产业集群的创新体系，有利于增强产业集群区的技术实力和对企业的吸引力、凝聚力。

总结国外有关产业集群与创新体系的研究成果可以归结为以下几个方面、产业集群的定义、理论与特征产业集群由各种具有内在联系的产业构成，这些产业通过密集的网络，相互之间发生作用并可以获得因集群而导致的竞争优势。由于对产业集群现象考察的角度各有不同，不同的学者对产业集群的定义是不同的。

迈克尔·波特从竞争经济学的角度去研究产业集群问题。他认为产业集群是位于某个地方、在某一特定领域内互相联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合。产业集群对企业竞争是高度重要的，这可以使企业更好地接近劳动者和公共物品以及相关机构的服务，同时有利于企业创新和产品出口。

主要是从相关性产业的角度来定义产业集群在所有经济产业中，一组在商品和服务联系上比国民经济其它部门联系更强，并在空间上相互接近的产业。

等在产业集群的定义中引入了知识生产机构等参量为了获得新的和互补的技术、从互补资产和知识利用的结合中获得收益、加快学习过程、降低交易成本、克服或创造市场中的进入壁垒、取得协同经济效果、分散创新所带来的风险，关联性很强的企业包括专业供应商、知识生产机构大学、研究机构、工程公司、中介机构和顾客通过一个附加值生产链相互联系形成了网络，这种网络就是产业集群。

此外，很多学者对产业集群的特征也做了阐述。认为产业集群的重要特征是外部经济、广义的互惠和柔性的专业化。阐述了广义的互惠是产业集群的一个特征。和提出了柔性的专业化是产业集群的一个关键要素。创新理论的研究创新是经济增长的源泉，企业发展的动力源。美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特在其年发表的着作《经济发展理论》中，首次提出了“创新”这一概念，从而开创了创新理论的先河。他于年提出“创新”一词时认为“创新”是指企业家将“生产要素和生产条件的一种从未有过的新`组合”,引入生产系统以获得“超额利润”的过程。并将“创新”的内容概括为五个方面引入新的产品含产品的新质量采用新的技术含生产方法、工艺流程开拓原材料的新供应源开辟新的市场采用新的组织、管理方式方法「」。年，他又指出“创新实际上是经济系统中引入新的生产函数，原来的成本曲线由此而不断更新。”熊彼特还明确指出企业家是创新的主体，并将发明引入经济系统的企业家称为“创新者”,“创新是企业家的基本风格或企业家的基本职能”,如果不抓住机会开展创新，是“企业家的读职行为”.

熊彼特去世之后，“创新理论”主要朝着两个不同的方向发展一是技术创新经济学派，二是新制度学派。前者主要是爱德温·曼斯菲尔德、莫尔顿卡曼工、南赛碗瓦茨和里查德·列文等人，从技术推广、扩散和转移，以及技术创新与市场结构之间的关系等方面对技术创新进行了深入的研究，并形成了技术创新经济学这一新的分支学科。后者主要是兰斯·戴维斯和道格拉斯·诺斯等人，把熊彼特的“创新理论”与制度派的“制度”结合起来，研究制度的变革与企业的经济效益之间的关系，由此创立制度创新经济学这样一门新学科，从而丰富和发展了“创新理论”.

产业集群中的创新理论研究创新是产业集群的重要前提和发展动力。有关新产业中创新的研究是近年来才开始的，其理论基础来自于熊彼特的创新理论，并把它同区域特性联系起来。

马歇尔较早地注意到产业区域内的企业间相互联系、相互合作、相互依赖所产生的外部经济。同时，马歇尔认为，产业区域内的企业间的相互关系建立在合作、相互依赖和信任的基础上，这些联系促进了创新。他发现，企业群落有利于技术、信息、技术决窍和新思想在群落内企业之间的传播与应用。马歇尔注意到了具有分工性质的工业在特定地区的集群，并指出所以产生集群的原因在于为了获取外部经济提供的好处。这种好处包括提供协同创新的环境，共享辅助性工业的服务和专业化劳动力市场，促进区域经济的健康发展，平衡劳动需求结构和方便顾客等。马歇尔的外部经济理论是他“小企业群落”理论的基础。

韦伯从微观企业的区位选择角度，阐明了企业是否相互靠近取决于集群的好处与成本的对比，深入地探讨了产业集群的因素，量化了集群形成的规则，其研究成果具有重要的理论价值。

巴顿讨论了企业群落与创新的关系，认为企业群落有利于创新。他在《城市经济理论与政策》一书中指出，地理上的集中能给予企业很大的刺激去进行改革，有很多理由可以说明革新与集中相关联。首先是地理上的集中必然会带来竞争，而竞争促进了革新。其次是地理上的集中本身就有助于在商品制造者、供给者与顾客之间产生一种更为自由的信息传播。最后，通讯工具的使用在大的集中地是比较优越的，这样就能使该地区的所有企业很快采纳这种革新。

 

三、研究目的及意义

 

从世界范围来看，产业集群作为一种极具特色的企业空间组织形态，在当前各国经济体系中表现出非凡的活力。随着社会化分工的细化，产业集群已经成为区域经济发展的基本特征和驱动力，因此，区域系统的创新研究必然延伸到产业集群层面。

电子信息产业集群在人类社会发展和经济增长中发挥着巨大的作用。主要表现在电子信息产业集群是知识经济发展的重要基础电子信息产业集群的发展是经济增长的重要因素电子信息产业集群的发展使经济的可持续发展成为可能。我国电子产业集群主要存在专业化分工与协作程度低，产品缺乏国际竞争力，集群企业创新能力较弱，尚未形成创新体系，创新效率和风险意识较低，集群区内产学研联合机制不强，软性技术基础结构不健全等问题。而这些问题的解决很大程度上取决于集群企业能否和谐地进行集群创新。

本文研究的目的是对我国电子信息产业的集群创新进行深入研究和探讨，通过透视电子信息产业及其集群的特征与成因，分析我国及发达国家电子信息产业集群的发展历程，特别是产业集群创新的现状，研究我国电子信息产业集群创新系统的形成机理，探索集群企业合作创新的模式与途径，进而构建我国电子信息产业集群创新能力的评价方法，为提升我国电子信息产业集群的创新能力提供一定的借鉴。

本文的研究对于产业集群与创新研究，尤其是我国电子信息产业国际竞争力的提升有重要的现实意义。

产业集群相关课题是当前研究的热点之一，本文不仅包括产业集群的创新问题，还涉及产业集群的形成、发展、作用等内容，对产业集群理论的研究进行了有益补充。

产业集群创新能力的提升具有非常重要的现实意义。近年来，各种科技园区、工业园区、创业园区等的蓬勃发展，说明了产业集群的发展具有旺盛的生命力。面临日益激烈的市场竞争，如何提高集群以及集群企业的核心竞争力成为我们必须面对的问题，本文以提高集群的创新能力为目标对上述问题的解决奠定基础。

本文结合我国电子产业集群的发展进行研究有很强的针对性。不仅分析了我国电子信息产业集群的现状，存在的问题以及发展趋势，而且结合京津唐、长三角、珠三角三大产业集群区域进行了具体研究。

 

四、研究内容

 

本文的研究内容主要包括以下几个方面首先，论文从创新及产业集群的角度引出我国电子信息产业集群创新研究的必要性，并论述了研究背景。同时，通过分析国内外的研究现状，提出本文的研究目的及意义，并概括出论文的研究内容及其技术路线，为下面的章节打下基础。

其次，讨论了电子信息产业的特征，包括一般特征、竞争特征和创新特征，提出了电子信息产业集群在经济发展中的重要作用，分析了产业集群成因与发展过程，明确界定了集群创新的概念，分析了集群创新的特征。

第三，考察了发达国家和地区电子信息产业集群的发展经验，主要是美国硅谷、台湾新竹科学工业园区、韩国国家信息技术研究开发创新体系的成功经验，在此基础上，指出了影响我国电子信息产业国际竞争力的主要因素，研究了我国电子信息产业集群现状、存在问题和发展态势。

第四，界定了集群创新系统的概念，分析了创新系统研究的演进历程，以及产业集群创新系统的创新要素，进而从微观层面上研究了集群创新系统的企业入群行为，构建了其数学模型，以此为依据提出了激励企业入群行为的几种措施。

第五，分析了创新的一般模式，研究了集群环境下企业的创新过程，用自组织理论分析了集群创新的自组织模式，然后应用博弈论通过数学模型具体分析了，集群企业是如何进行合作创新的。

第六，详细分析了集群创新能力的含义，提出了产业集群创新评价体系指标遴选的原则，在此基础上，确定了产业集群创新评价指标体系，最后给出了集群创新能力的模糊综合评价方法和步骤。在本文的第七章，具体应用以上方法对我国三大电子信息产业集群区域进行了实证分析。

第七、论文通过总结本文的结论和观点，发现了本文研究的不足之处及进一步的研究方向。