当前位置:首页 > 法学论文 > 法学论文
法学论文 论文列表:
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者认为如何让国外移植而来的信托制度真正实现本土化发展,是我们不得不面临的挑战。只有构建起良好的法律制度基础,才能扫清这些障碍。目前,整个家族信托行业还不完全明晰,许多内容仍需探索和解决。因此,笔者在此呼吁,以期能尽快完善相关配套制度,为我国家族信托回归本源做出贡献。第一章 家族信托的历史源流及法律构造第一节 家族信托之肇始一、家族信托早期形式:英国用益制家族信托,英文称其为 ...

  • 时间:2023/4/12 21:05:56 点击:121
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者认为伴随着自由主义的不断发展,每一个个体都在不断追求个人价值,同性恋群体在世界范围内得到越来越多的认可,这是世界文明进步的体现,我国也不例外。近年来,世界范围内的同性恋者权益保护进程不断加快,各种权益保护制度应运而生。1 我国同性恋群体人身权益保护的意义1.1 研究背景2019 年 5 月 17 日,台湾立法院顺利三读通过了近年来备受争议的“同婚专法”(司法院释字第 748...

  • 时间:2023/4/12 18:29:51 点击:217
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者认为当前电子商务发展蒸蒸日上,第三方支付平台也因势利导得到实质化扩大,其业务范围依托网络信息技术也得到广泛应用。第三方支付利用网络交易的虚拟性及自身得天独厚的条件,为用户提供了迅速而智能的支付服务的同时,相应的问题也随之产生。一、第三方支付平台沉淀资金概述(一)第三方支付平台沉淀资金含义及形式1.第三方支付平台沉淀资金的含义电子商务是以云计算、大数据分析等信息技术为手段,以...

  • 时间:2023/4/12 13:28:45 点击:216
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,通过归纳总结学界现有研究成果,本文分析了非暴力说和非限缩说的合理性,并以黑恶势力为视角对软暴力行为特征进行描述。在软暴力行为内涵和外延的确定的前提下,通过实证分析了解到,滋扰、聚众造势、威胁恐吓、侵犯精神人格权这四类行为较为典型,进一步收集数据得出四种行为的司法认定存在寻衅滋事罪口袋化问题,属于这一领域司法认定的困境。一、黑恶势力软暴力行为概述(一)概念厘清1.黑恶势力软暴力行...

  • 时间:2023/4/11 20:07:22 点击:140
  • 摘要: 本文是一篇法学毕业论文,笔者就文中所述未成年人犯罪数量近几年数量一直保持不变还有所上涨,各地大范围的适用犯罪记录封存制度但目前犯罪记录封存制度中存在诸多不足,比如:封存对象过窄、封存范围不明确、查询机关不规范、责任承担不明确等,在实务中充分的暴露在制度上。第一章未成年人犯罪记录封存制度的现状一、犯罪记录封存制度的立法现状2012年,我国首次在法律中明确未成年人刑事犯罪记录封存制度的合法地位,并将相...

  • 时间:2023/4/10 14:20:36 点击:149
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者认为在民用无人机背景下谈论对个人隐私权的保护,主要涉及民用无人机自由飞行权和隐私权两者之间的平衡,本质上是自由与安全亮相基本法律价值之间的平衡,所以在民用无人机时代我们不能以牺牲隐私权的侵犯保障民用无人机过度飞行自由,也不能过度限制民用无人机的飞行发展保护个人隐私权不受侵犯,让我们失去新科技带来的福利快乐。第一章 民用无人机侵犯隐私权行为概述一、 民用无人机的界定(一) 无...

  • 时间:2023/4/10 13:28:37 点击:123
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者认为构建和完善一个以环境质量目标主义指导下的总行为控制为基本手段,以行政事实行为为本质属性,以司法确认和损害赔偿诉讼作为司法保障的生态环境损害赔偿磋商制度,将把生态环境质量的保障和改善工作,以及生态文明建设的事业推进到一个新时代生态环境事业的新高潮,为“美丽中国”建设增添有力的制度价值保障。一、生态环境损害赔偿磋商制度的内涵和现状问题(一)生态环境损害赔偿磋商制度的含义在对...

  • 时间:2023/4/9 18:36:58 点击:209
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者经过对法律法规的调研剖析,确定行政规制的依据;通过对行政执法案例的研究分析,确定行政规制中存在的问题;通过对相关学者文章的学习,提出更多针对问题的可行性的建议,试图以本文,对网络谣言的行政法律规制有更清晰的认识。第一章绪论1.1研究背景二十世纪以来,计算机技术的进步促进了网络的繁荣发展,并导致了全新事物——虚拟世界的诞生。这导致人类逐步离开原始的物理空间,而走向了一个由物理...

  • 时间:2023/4/9 14:13:26 点击:219
  • 摘要: 本文是一篇法学论文,笔者认为现行法律对“拒绝接受”的解释通常是指交易过程中及相应行为主体之间的交易相对人,行为主体之间的竞争对手不能算行为主体之间的“拒绝接受交易”,所以实际上并未将“拒绝接受经营”作为“拒绝接受相对人”来处理,这的确会给第三方支付行为主体带来巨大的负面影响。所以我建议把拒绝接受交易相对人这一规定表述再修改定义为拒绝接受和限制交易相对人不与竞争对手交易这句话会更有效地包含第三方支付...

  • 时间:2023/4/9 8:32:49 点击:211
关闭
15549057355 工作日:8:00-24:00
周 日:9:00-24:00
   微信扫一扫